压力表

              今天是: 欢迎访问压力表官网!

              当前位置: 压力表 > 知乎 >

              如何看待有人说“让广电总局去管食品安全,让质监局去审片子”的言

              时间:2018-09-17 10:09:54   来源:压力表     字号:    点击数:107 次

              7月25日,市人大华侨民族宗教外事委员会主任委员、常委会副主任刘珊同志带领部分市第十五届人大华侨民族宗教外事委员会及民族宗教代表小组成员赴江门市开展侨务工作考察学习。

              人大讨论决定重大事项,是由人民当家作主的国家政权的性质决定的。它随着人民代表大会制度的萌芽而萌发,随着人民代表大会制度的完善而发展,随着人民代表大会制度的与时俱进而焕发出新的活力。

              如何看待有人说“让广电总局去管食品安全,让质监局去审片子”的言
                
              问:如何看待有人说“让广电总局去管食品安全,让质监局去审片子”的言论?

              如何看待有人说“让广电总局去管食品安全,让质监局去审片子”的言论?

              答:如何看待有人说“让广电总局去管食品安全,让质监局去审片子”的言论?

              胡戈电影拍摄 :话题:的:优秀回答者::总局,管人民的脑子,对中央来说很重要。质监局,管人民的生活品质,对中央来说不重要。其重要性还比不过各地企业的经营状况。把他们两拨人换个位子,结果还是一样的。

              鹏山之石共产主义,土木工程:一厢情愿而已。广电总局是事前审批,不通过审批就不给公开放映权,所以才能管得牢。对于那些网络自制剧,广电一样吃瘪。食品药品监督局,对于药品是事前审批,所以质量是相对可控的。但是对于食品,量也太大了,根本没有精力和时间去搞事前审批,说不定批下来早就烂了,所以只能事中事后监管,有问题才处理。即使处理得力,有问题的得到处理,灾难也已经发生了,死的已死,救不回来了。所以,调侃可以,不要当真。——————2017.01.16,补充。有人提到,那就没办法管好食品问题了么?有的,那就是加大执法力度,严管重罚。即使力量不够,不能所有的都管到,那抓到一个重罚一个,形成威慑效应。比如,故意使用地沟油,判10年加罚100万。往食品里面添加非法添加剂,判20年罚200万,等等。重点来了怕的就是执行的时候有人又觉得太严了,没死人你罚这么多干什么,人家杀人放火的才判个5年呢。艹,执行不下去,算了,还是加强批评教育,罚款200,保证下不为例吧。等死人了再说。

              知乎用户:天阶夜色凉如水,坐看牵牛织女星~~:你看银监会的大头目,保监会大头目或者股市管理大头目角色互换,其管理效果还是一样。同样制度下(注意这个前提),法师穿上盔甲当武士和武士脱下盔甲扮法师,法师继续限制施法,武士继续胡砍,没区别。

              豪哥干什么都是半吊子的学生:

              然后我们基本上就来到了《地下巧克力》里那个世界,凡是不符合健康观点,有损我国青少年身体健康的垃圾食品,什么零食啊,碳酸饮料啊,全部下架,不许销售?


              那达慕de喵喵汪:我不懂广电的具体套路,所以不做太多评论,虽然不满他们审片太严,但是就我所了解的质监,跟广电差别太大了,不是简单交换管理形式就可以的。首先,现在我所在的省份,大部分地方,食品药品已经归在市场监管局下。除少数地方还归质监局管。其次,质监的工作还包括计量(例如加油站的油枪,医院的设备,菜场里的秤,压力表等),特种设备(电梯等),工业品(烟花爆竹等)的审批,检定,标准的制定等。食品只是原来的一小部分。而且监管的内容真的是广电的好几个数量级。再次,质监的执法和检测是分开的。执法归公务员,检测归事业单位。这造成的结果是,执法人员不懂技术,技术人员没有执法权限。也许省院及国家院的很多样品都是执法人员从市场(对,质监只负责食品流通环节)直接抽样交给技术人员检测,或者执法人员和技术人员同时现场检定。但是下面的机构,也许是管理职能的分离,也许是人手远远不够,大多数检定的样品都是由企业自行送样,所出具的证书只对来样负责。即使技术人员发现检定样品与实际进入市场样品不一致,由于没有执法权,所以没办法对企业进行处罚。可以反映给执法人员,但是程序一走起来,时间拖了,市场上流通的所谓的同批次样品已经基本到消费者手里,很难再进行确认。最后,说明一下:1.即使发现真的检定的样品不是真正卖的产品,技术人员不能因此出具不合格报告,因为无规章制度可依。所有的检定都是根据标准来,只要进行检定的样品各项指标都符合标准要求,就出具合格报告。企业凭合格报告将产品送入市场。2.不是每一批次的产品都必须要送过来检定,一般一年检两次。剩下的批次都是其中出场指标由企业自行检定(反正小企业是不会检,也检不来,专家检查都是临时培训员工应付了事)。3.每一个样品的检定不是有些人想的随便检一下就好。食品类,一个样品少则七八个项目要测,多则二三十个,基本为化学实验,且成分复杂,很多项目预处理非常麻烦。计量和工业品,项目也比不食品少,物理实验偏多,虽然测起来简单些,但是常常量很大,例如压力表都是满满一推车一个人一天测完。有时候光搬砖头这些样品到指定检测区域就要搬一上午。过年了烟花爆竹全部要做燃放测试,万一有不好的混里面,可能都没命给这个爆竹出不合格报告了。我主要做检测,所以对执法那块了解不多,但是看执法的人也很忙。人少,真的是少的可怜。执法和检测的相对独立,这是体制问题,不是我们这些小人物努力努力就能变好的,也不是我们单独一个单位可以随意改变的。很多东西我们真的很无奈,不是尸位素餐,而是当我们质疑食品安全时,人家反问“你有资格吗”,却因为执法不懂技术,技术无权执法,竟无言以对。如果广电能改变这种体制,然后一人当成几人用,可能网上这个段子也就成真了。

              弥漫来吧,让我们互相厮杀,直到流尽最后一滴血为止:广电板薯被怨恨的原因是管得严,质监食监局药监局被怨恨的原因是管得松。所以有此发言。然而广电板薯的管理范围内,网络公司,电子游戏公司,出版社,电视台,影视公司,哪个不是有钱,走得了和尚走不了庙的主。但要知道,各种小网站,地方电视台,也是广电板薯的责任圈,其违法违规问题数量并不比食药问题少,只是某些问题大家更希望出现。食药质监局管理的范围从各大食品公司到农民的私种菜,从大酒店到流动摊档,从一级大医院到卫生院个人诊所。中间有多少自由流动的人,其管理范围以及管理数量也远高于广电板薯,只不过里面的问题都是切身问题,所以才怨恨。总体来看,广电的行动力远不及食药质监局,不过前者做多错多,后者做得再多也不够。

              农业硕士一个专注于农业的人:哪里有利益哪里就有手

              知乎用户::即使互换,结果还是一样的。广电审片是不受干预的,或者zf还是鼓励它更严的监管。但是质监局不一样,真正发挥监管作用的是基层机构,当地zf会出于地方保护主义,干预质监局行使职能。PS:质监局已经不分管食品了,现在分管食品的是食药局

              南汪北调逼乎乙烷,不学无术乌烟瘴气。(扯淡开始)如果真是如此 ,让我开开脑洞,先讲影视方面,为保护和扶持我国食品,每年6月到8月期间设立为,“国产食品保护月”在该期间内,禁止进口任何外国食品,本国生产的外国食品必须做得很难吃,鼓励民众购买,食用国产食品,以不利于青少年身体成长禁掉“洋快餐”,并且为了根除“洋快餐”,不设立“分级制度”,以防止成人购买“洋快餐”给儿童食用。任何食品,必须有不透明包装,半透明包装袋必须打上“马赛克”,以防止儿童因为看到裸露食物,不能自控。本着“民主大团结”原则,食物必须严格符合“清真”标准,不得歧视少数民族人民!(原谅我脑洞大,(。•ˇ‸ˇ•。))(下回补)

              kismet却将万卷平戎策,换得化学实验书:大家可以想一想,如果广电管了食品,老干部们一举报。虎鞭酒首先不能喝了吧!太黄太暴力。牛排披萨必须禁止,这种资本主义食物你特么怎么能吃?除了又红又专的社会主义地沟油,你啥也别想吃,既不安全也不好吃,你想要那样的生活吗?你们以为广电是管得严,其实人家就是在精神方面强行喂给你们吃屎。这下好了,调去管食品,你们真的要吃屎了。如果质检管了电影,那所有文科生导演全下岗了,导演一个比一个能喝酒,上报的都是假数据。刚入行的没有许可证,就不给你拍电影。质检时不时的下来抽查一个片花,又红又专就给放了,否则你再送钱吧。中国电影投资十亿,打点质检用了9.9亿。你还看个卵子。说键盘侠不懂治国理政,真的没错。

              Rule牛奶搬运工:谢邀。个人认为互相交换之后完全没用。如果电影或者电视剧的数量跟食品一样多,广电也只能表示无能为力。如果真要做到必须先审才能上市,那么全国人民都要做好大米几千块一斤的准备。一个月辛苦所得连饭都吃不饱。

              印无心攻城狮 不旅游只度假:等着查水表吧。

              Dimnix少宅、死作、低EQ;木讷、自我、工科男。:tg想管的,自然手就长。tg觉得不是那么重要的,睁一只眼闭一只眼就过了。

              匿名用户::对于那些片面的回答,个人是无比反感的,好像社会就是这么黑暗一般。质监出了一点小事就被炒的火热,广电按标准禁了几部不规范的片子就开始骂别人管太紧。如果广电随便点,又要喷别人不按规矩,质监绝情点,又有无数人失业无数企业倒闭,或者为了达到要求滥用添加剂。三鹿事件在一部分食品卫生行业人眼中,只不过是无良老板遇到了过高标准酿成的悲剧而已。届时又得说,质监局不给人活路,广电局无所作为。

              匿名用户::业内人士,先说明一个小问题:老百姓吃的这一口,管的部门不是一个两个,种养殖有农业局、畜牧业局、渔业局、林业局,流通有食药监、工商局,餐饮有卫计委,小摊贩还有城管,然而质监局仅仅管生产环节的食品。上述不一定精确,但大致不差,目的在于说明不要把锅全甩个质监局。另外,现在各地开始工商、食药监、质监三局合并了。这样段子笑过就好,关键点在于样本和检测手段。一定要较真我就说两点:第一,监管的样本数量不同,广电一年才管多点玩意儿,质监一年管多少东西?差十个数量级呢!所以食品只能抽样检。第二,食品检测绝大多数是破坏性试验,所以食品只能抽检。

              匿名用户::作者:bc are链接:怎么看待“买快过期的食品就是会过日子”? - bc are 的回答来源:知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。自费举报香港食物安全罪案274宗正直市民遭香港当局打压致精神失常——一位受害女童父亲的悲惨遭遇Tac先生对女儿一直呵护有加。一天,三岁幼女食用香港某超市出售的食物后,持续高烧,送医院急救,方知是感染肠胃炎。后经化验,该食物内含有数十条虫。 此后,Tac先生又发现多间超市出售发霉、变质和过期食物。对香港执法部门漠视投诉,玩忽职守的行径,Tac先生极为愤慨,先后向主管当局、立法会议员发出数百封邮件,痛诉不安全食物之严重危害,跪求当局从善如流,重典治乱。然而,Tac先生的正义诉求,犹如石沉大海。为防悲剧重演,Tac先生决定揭穿重重黑幕。透过对全港数百间大型超市的暗访取证,Tac先生耗资逾万元购买了数百种不同品种的过期食物作为证物交予当局,现场拍摄了数以千计的照片和影片,向当局提供了数十万字的食物投诉供词……Tac先生调查发现,位于香港繁华商业中心区内某大型超市,在五个多月内,先后十一次售卖过期食物,而距离该超市不足五十米处,就是香港食物环境卫生署总部。更令人愤慨的是,Tac先生在铜锣湾某超市付款购买多件过期饮品作为证物后,遭多名店员抢夺毁证。Tac先生致电当局求助,当局拒不派员到场执法,致使涉嫌干犯罪行者得以逍遥法外。在八个多月内,Tac先生排除各种阻力,先后举报了274宗超市涉嫌售卖过期食物的个案。而当局数以千计的执法人员又是如何监管和巡查的呢?官方资料显示:此前三十个月内,当局发现食物已超过食用期限的个案总数为4宗。冰冻三尺,非一日之寒。当局对商家罪行视而不见,对民众健康麻木不仁,是造成今日香港过期食物泛滥成灾、无良商家有恃无恐的根本原因。如果无人挺身举报,香港食物安全触目惊心的真相将永远被掩盖。Tac先生“不识时务”的举报触犯了当局大忌,恼羞成怒的当局展开了一系列疯狂的报复行动,必欲置之于死地而后快。为了继续粉饰太平,当局不断玩弄花样,刻意制造高压恐惧,处心积虑地阻挠Tac先生举报,以各种防不胜防的卑鄙伎俩,对Tac先生进行残酷的精神迫害,致其精神健康状况急剧恶化。Tac先生无法接受的是,作为纳税人,自己每年将辛苦赚得的血汗钱供养给政府,官员养尊处优,坐享高薪厚禄,却罔顾市民权益,悍然动用政府资源,对付一个为公益而艰辛奔走的正直市民。 近年来,全国各地政府纷纷设立举报专项基金,奖励市民举报食物安全犯罪,不遗余力加大打击食物安全犯罪力度。香港当局却冒天下之大不韪,一方面穷凶极恶,视举报人如眼中钉,不择手段打压市民举报;一方面倒行逆施,放纵销售商将一些容易变坏的食物日期标签由“此日期或之前食用”篡改为“此日期前最佳”,以逃避法律惩罚。 《苹果日报》、《星岛日报》、《东方日报》、《明报》、《太阳报》、《文汇报》、新浪网等香港各大媒体对Tac先生举报过期食物进行了全面报导,香港食物安全丑闻欲盖弥彰。然而,食物安全“无人管”的乱象不但没有收敛,反而愈演愈烈,持续蔓延。痛定思痛,Tac先生不得不寻求全国舆论的声援。此时的Tac先生,面对排山倒海的压力,精神濒于崩溃,经香港某医院精神科确诊患上“混合性焦虑抑郁症”,疾病的折磨时常让他痛不欲生。人间正道是沧桑。Tac先生不畏强权,曝光香港食物安全潜规则,为坚守良知,捍卫正义付出了惨重代价,期盼社会各界仗义执言,爱心人士伸出援手,一起帮助Tac先生走出困境。(Tac先生邮箱:enquiry@china.com)* 更多图片请透过百度或谷歌搜索“曝光香港食物安全潜规则”

              蔻蔻拉乌不正常人研究中心首席被研究员:大家回复绘声绘色,可是都不知道除了进口食品,质检已经不管国内食品生产企业了

              林南Marvin艺术,唯有艺术,我们有了艺术才不因为真理而死亡。

              最近四个月体验了一把质监局不作为的管理风格,更让我长见识的是他们对法条的故意曲解。

              本人维权详细过程可点击链接 林南Marvin:是否可以通过法律的漏洞来赚钱?

              我最初向质监局举报的理由是:质疑柏高地板没有质检报告就生产销售,违反了《标准化法》第十四条对强制性国家标准的产品要求(“强制性标准,必须执行。不符合强制性标准的产品,禁止生产、销售和进口。”),和《产品质量法》第四十九条“生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的,责令停止生产、销售,没收违法生产、销售的产品,并处违法生产、销售产品(包括已售出和未售出的产品,下同)货值金额等值以上三倍以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得;情节严重的,吊销营业执照;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

              我认为自己的投诉是相当有据可依。复合地板产品的强制性标准是《GB 18580-2001 室内装饰装修材料 人造板及其制品中甲醛释放限量》。我购买的柏高地板没有做过质检报告,而国家法律明文规定强制性国家标准必须执行,所以我认为没有检测报告就等于没有执行标准,就不能生产销售。

              但是广东省质监局法规部对此解释是:没有明文规定要做过第三方的质检报告才能生产销售。工厂通过自己的品控质检就可以了。

              也就是说商家自认为产品合格就不构成违法,你们消费者得证明人家产品不符合强制性国家标准才能算是商家违法。

              质监局法规部告诉我:如果消费者对产品不满意可以通过仲裁(检测费消费者出)、司法(请个律师,再等上几个月),和他们质监局的抽查(只能是从市场上和仓库中抽检的,如果没有同型号同批次的那就随便找个型号抽查,问题产品拒绝检测)。

              也就是说,出了事情再说吧。

              所以只要消费者没发现问题,或是发现问题没工夫和商家纠缠,商家可以既是运动员又是裁判员来证明自家产品是合格的。商家大可以标明E1的、E0的,多么环保都可以,反正消费者会花精力和金钱证明维权吗?如果维权的人不多,算来算去越吹牛我们商家赚的越多,那我们干嘛不多多的虚报,为构成一个物美价廉的社会虚景努力添砖加瓦?

              消费者维权的少,商家就可以大胆的贩卖一些劣质产品,欺负欺负小老百姓,他们成天过日子就苦哈哈累的要死,也没工夫打什么维权官司,更抱不了团,成什么大的气候。质监局是本地管辖的,也会维护我们本地企业。加上网购如此便利,再来个异地调货,封个包装就是我的产品。找工商?不给物流信息你们什么也追查不到。

              消费者劳心劳力换不到公平维权,维权成本奇高,可能蒙在鼓里心态反而会更好吧?


              知乎用户:做文化传媒的小学生靠反讽能拯救中国电影吗?吃饱了撑的没事干,调侃这些真的没什么意思。

              张腾昊同意高票答案,广电事前审批确实可以做到较高效率监管。质监局的问题很大程度在与基层人员太少,地方县局一般只有十数人,要管地区上千家企业确实力不从心。特别是未列入生产许可证目录的企业,历来都是监管的盲区。

              原武昌区委常委许启彤、原武煤百江阿波罗燃气有限公司副经理张民、原武昌区人大常委会副主任胡进、原武昌区委政法委副书记程革等4名代表因工作变动原因提出辞去代表职务的请求,依照法律有关规定,区人大常委会接受许启彤、张民、胡进、程革等4人的辞呈后,其4人代表资格依法终止。

              四要坚持把思想政治工作贯穿始终,加强政策解读和改革宣传,凝聚各方面深化改革的信心和共识。持续加强思想政治工作,重点做好未入额人员、检察辅助人员和司法行政人员思想工作。加强对改革政策正面解读,把改革精神讲清楚,把改革目标讲透彻,引导检察人员理解改革、支持改革、参与改革。及时宣传改革进展和成效、基层改革创新和先进典型,讲好改革故事,增强人民群众和全体检察人员改革获得感。

              5.新闻版面?要闻版等新闻版面(不包括摄影、漫画等专版、专刊版面和成组的版面)。要求体现政治性、新闻性、思想性与艺术性的统一,标题准确生动,照片、文字与图示兼顾,编排整体协调,版式设计讲究、新颖、有特色,便于阅读。作者指版面编辑和版式设计人员,超过3人按“集体创作”申报。

              6月26日,徐州市沛县人大常委会副主任杨文民等一行7人,来我区考察学习“人大代表之家”建设工作。考察组先后参观了区市民中心“人大代表接待岗”、大厂街道“人大代表之家”和竹镇智慧农业报务中心等,并进行了座谈交流。区人大常委会副主任蒋锡林及人代联委负责同志陪同参观。

                    1. 圣安娜娱乐城 诚信在线 申搏官网 诚信在线 www.rg6899.com www.rg6899.com

                      关键词:压力表  耐震压力表  真空压力表  流量表

                      版权所有 :压力表     未经书面授权禁止使用

                      Copyright © 2002-2018 杭州恩福机电设备有限公司

                      Copyright © 1997-2018 by http://www.hzenfuseals.com.cn/ all rights reserved 备案号:

                      欢迎登录压力表网站 您是本站的第2214554位访客